E-240 vs Athlon 1000
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-240 und Athlon 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3411 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD E-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.63 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zacate (2011−2013) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2011 (14 Jahre vor) | 6 März 2000 (24 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,299 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E-240 und Athlon 1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-240 und Athlon 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 22 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E-240 und Athlon 1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-240 und Athlon 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E-240 und Athlon 1000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-240 und Athlon 1000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E-240 und Athlon 1000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Januar 2011 | 6 März 2000 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
E-240 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 261.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E-240 und Athlon 1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass E-240 für Laptops und Athlon 1000 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
