E-240 vs C-30
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E-240 und C-30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD E-Series | AMD C-Series |
Architektur-Codename | Zacate (2010−2013) | Ontario (2010−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 9 November 2010 (13 Jahre vor) | 9 November 2010 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von E-240 und C-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E-240 und C-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 40 nm |
Die-Größe | 75 mm2 | 75 mm2 |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E-240 und C-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E-240 und C-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 40 nm, 1.24-1.35V |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E-240 und C-30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E-240 und C-30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 Single-channel | DDR3 Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E-240 und C-30 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon HD 6250 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E-240 und C-30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
C-30 hat 100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen E-240 und C-30 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E-240 und C-30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.