E-240 vs Athlon 1000
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Athlon 1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3411 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD E-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.63 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (14 anni fa) | 6 marzo 2000 (24 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-240 e Athlon 1000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Athlon 1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 70 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 22 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Athlon 1000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Athlon 1000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Athlon 1000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Athlon 1000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Athlon 1000.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 gennaio 2011 | 6 marzo 2000 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 65 watt |
E-240 ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 261.1%.
Non riusciamo a decidere tra E-240 e Athlon 1000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che E-240 è mirato per i notebooks e Athlon 1000 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
