Ultra X7 358H vs Pentium N3530

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core Ultra X7 358H
16 Kerne / 16 Threads, 25 Watt
18.47
+2742%

Core Ultra X7 358H übertrifft Pentium N3530 um satte 2742%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3993017
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Pentium
Leistungseffizienz31.203.66
EntwicklerIntelIntel
Architektur-CodenamePanther Lake (2026)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben23 Februar 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Leistungsstarke Kerne4keine Angaben
Effiziente Kerne8keine Angaben
Low Power Efficient-Kerne4keine Angaben
Threads164
Grundfrequenz1.5 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben224 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cache18 MB Intel® Smart Cache2 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben22 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFCBGA2540FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring+-
Smart Connectkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
RSTkeine Angaben-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Sicherheitstechnologien

Core Ultra X7 358H- und Pentium N3530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenLPDDR5X-9600DDR3L-1333
Zulässiger Speicherraum96 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® Arc™ B390 GPUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns2.5 GHz896 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren42

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDP3840 x 2400 @ 120Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 Ultimatekeine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0 and 4.02.0
Anzahl der PCI-Linien124
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra X7 358H und Pentium N3530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ultra X7 358H 18.47
+2742%
Pentium N3530 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ultra X7 358H 32363
+2722%
Beispiele: 12
Pentium N3530 1147
Beispiele: 516

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ultra X7 358H 3087
+2266%
Pentium N3530 131

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 18.47 0.65
Kerne 16 4
Threads 16 4
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 7 Watt

Ultra X7 358H hat eine um 2741.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Pentium N3530 hingegen hat 257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra X7 358H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium N3530 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Pentium N3530
Pentium N3530

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra X7 358H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 223 Stimmen

Bewerte Pentium N3530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core Ultra X7 358H und Pentium N3530 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.