Turion 64 MT-37 vs Celeron N2805

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 MT-37
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20
Celeron N2805
2013
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.21
+5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N2805 die Turion 64 MT-37 um einen kleinen 5%.

Inhalt

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Celeron N2805 Celeron N2805

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32313216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Intel Celeron
Leistungseffizienz0.764.97
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Bay Trail-M (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)11 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.46 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.46 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm22 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben80 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt4.3 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 MT-37- und Celeron N2805-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 MT-37 und Celeron N2805. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion 64 MT-37 0.20
Celeron N2805 0.21
+5%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 MT-37 779
Celeron N2805 885
+13.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.20 0.21
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 4 Watt

Celeron N2805 hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 309.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 525% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
Celeron N2805 Celeron N2805
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
vs
9 270H Core 9 270H
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron M 585 Celeron M 585
Pentium 4 660 Pentium 4 660
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
Solo T1400 Core Solo T1400
vs
GX-210JA GX 210JA
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+
V-Series V105 V Series V105
vs
Celeron M 450 Celeron M 450
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium M 745 Pentium M 745

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Turion 64 MT-37 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 101 Stimmen

Bewerte Celeron N2805 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 MT-37 und Celeron N2805 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.