7 253PQE vs Ultra X9 378H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 7 253PQE
2026, $409
10 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
24.33
+8.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 7 253PQE die Core Ultra X9 378H um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung309349
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit35.48keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Panther Lake
Leistungseffizienz8.0011.50
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameBartlett Lake (2025−2026)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum9 März 2026 (vor weniger als einem Jahr)5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$409keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1016
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads2016
Grundfrequenz3.5 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz5.7 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)12.5 MB
Gesamter L3-Cache33 MB (shared)18 MB
Technologischer Prozess10 nm2 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket1700FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Core 7 253PQE- und Core Ultra X9 378H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5LPDDR5X-9600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben96 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 770Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.5 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX 12 Ultimate
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

7 253PQE 24.33
+8.8%
Ultra X9 378H 22.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

7 253PQE 41656
+8.8%
Beispiele: 1
Ultra X9 378H 38298
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.33 22.37
Kerne 10 16
Threads 20 16
Technologischer Prozess 10 nm 2 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 80 Watt

7 253PQE hat eine um 9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 25% mehr Threads.

Ultra X9 378H hingegen hat 60% mehr physische Kerne, ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 56% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core 7 253PQE und Intel Core Ultra X9 378H entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core 7 253PQE für Desktops und Core Ultra X9 378H für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 7 253PQE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra X9 378H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 7 253PQE und Core Ultra X9 378H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.