3 201E vs Ultra X9 378H
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1114 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 28.94 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Panther Lake |
| Leistungseffizienz | 5.94 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Bartlett Lake (2025−2026) | Panther Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 5 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $134 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 12.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 18 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 2 nm |
| Die-Größe | 163 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 1700 | FCBGA2540 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 3 201E- und Core Ultra X9 378H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 3 201E und Core Ultra X9 378H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 730 | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core 3 201E und Core Ultra X9 378H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Integrierte Graphiken | 3.87 | 21.75 |
| Neuheit | 13 Januar 2025 | 5 April 2026 |
| Kerne | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H hat 462% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core 3 201E und Intel Core Ultra X9 378H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core 3 201E für Desktops und Core Ultra X9 378H für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core 3 201E auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Core Ultra X9 378H auf einer Skala von 1 bis 5: