3 201E vs Ultra X9 378H
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1114 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 28.94 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Panther Lake |
| Efficacité énergétique | 5.94 | pas de données |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bartlett Lake (2025−2026) | Panther Lake (2026) |
| Date de lancement | 13 Janvier 2025 (1 an il y a) | 5 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $134 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 3 201E et Core Ultra X9 378H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 3 201E et Core Ultra X9 378H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 12.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 18 Mb |
| Processus technologique | 10 nm | 2 nm |
| Taille de cristal | 163 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 3 201E et Core Ultra X9 378H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 1700 | FCBGA2540 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 3 201E et Core Ultra X9 378H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 3 201E et Core Ultra X9 378H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 3 201E et Core Ultra X9 378H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 3 201E et Core Ultra X9 378H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 3 201E et Core Ultra X9 378H.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 730 | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 3 201E et Core Ultra X9 378H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 3.87 | 21.75 |
| Nouveauté | 13 Janvier 2025 | 5 Avril 2026 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 10 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H a un GPU intégré 462% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 400% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Core 3 201E et Intel Core Ultra X9 378H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core 3 201E est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra X9 378H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core 3 201E sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core Ultra X9 378H sur une échelle de 1 à 5: