Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Quad Q9500
Kombinierte Leistungsbewertung
Core 2 Quad Q9500 übertrifft Core 2 Extreme QX6700 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2103 | 2068 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.94 | 4.75 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $312 | $58 |
Core 2 Quad Q9500 hat ein 62% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Extreme QX6700.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.83 GHz |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | keine Angaben |
Bus | 1066 MHz | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 71 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Extreme QX6700- und Core 2 Quad Q9500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core 2 Quad Q9500 übertrifft Core 2 Extreme QX6700 um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core 2 Quad Q9500 übertrifft Core 2 Extreme QX6700 um 5% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.38 | 1.45 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6700 und Core 2 Quad Q9500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.