Celeron N6211 vs Xeon 6766E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2471nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.33keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieElkhart Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz8.31keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameElkhart Lake (2022)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum17 Juli 2022 (3 Jahre vor)3 Juni 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$54$10,257

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Xeon 6766E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Xeon 6766E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2144
Threads2144
Grundfrequenz1.2 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.5 MB4 MB (per module)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben108 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur70 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben84 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Xeon 6766E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketBGA1493FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)6.5 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Xeon 6766E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N6211- und Xeon 6766E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N6211 und Xeon 6766E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Xeon 6766E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Xeon 6766E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N6211 und Xeon 6766E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben88

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 17 Juli 2022 3 Juni 2024
Kerne 2 144
Threads 2 144
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 250 Watt

Celeron N6211 hat 4066.7% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6766E hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 7100% mehr physische Kerne und 7100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron N6211 und Intel Xeon 6766E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Xeon 6766E für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon 6766E
Xeon 6766E

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2 5 Stimmen

Bewerte Celeron N6211 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6766E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N6211 und Xeon 6766E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.