Celeron N6211対Intel Xeon 6766E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2473不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率8.31データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Sierra Forest (2024)
発売日17 7月 2022(3年 前)3 6月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$54$10,257

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とXeon 6766Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とXeon 6766Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2144
スレッド数2144
基本周波数1.2 GHz1.9 GHz
最大周波数3 GHz2.7 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト4 メガバイト (per module)
L3キャッシュデータなし108 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 3 nm
コアの最大温度70 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし84 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N6211やXeon 6766Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットBGA1493FCLGA4710
消費電力(TDP)6.5 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とXeon 6766Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とXeon 6766Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とXeon 6766Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron N6211とXeon 6766EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-6400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N6211とXeon 6766Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)N/A

周辺

Celeron N6211とXeon 6766Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 3 6月 2024
コア 2 144
スレッド数 2 144
消費電力(TDP) 6 ワット 250 ワット

Celeron N6211は4066.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6766Eは1歳のアドバンテージがある、物理コアが7100%多く、スレッドが7100%多い。

Intel Celeron N6211とIntel Xeon 6766Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、Xeon 6766Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon 6766E
Xeon 6766E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 5 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6766Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N6211 および Xeon 6766E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。