Celeron Dual-Core T1500 vs Athlon 300U

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1752
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Athlon
Leistungseffizienzkeine Angaben15.38
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Raven Ridge 2 (2019)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2008 (16 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz1.87 GHz3.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenFP5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron Dual-Core T1500 1625
Athlon 300U 3968
+144%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron Dual-Core T1500 2960
Athlon 300U 8724
+195%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Mai 2008 6 Januar 2019
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon 300U hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 6 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T1500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 Stimmen

Bewerte Athlon 300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T1500 und Athlon 300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.