Celeron M 900 vs Turion 64 ML-32

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MTurion 64
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)März 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$70keine Angaben
Preis jetzt$379 (5.4x)$12.63

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 900 und Turion 64 ML-32: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 900 und Turion 64 ML-32, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.2 GHz1.79 GHz
Bus800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm2125 mm2
Anzahl der Transistoren410 Million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478754
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNowkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Vorteile und Nachteile


Technologischer Prozess 45 nm 90 nm

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD Turion 64 ML-32
Turion 64 ML-32

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 20 Stimmen

Bewerte Celeron M 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 Stimmen

Bewerte Turion 64 ML-32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 900 und Turion 64 ML-32 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.