Celeron J4105 vs FX-8800P

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Celeron J4105
2017
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.88
+2.2%

Celeron J4105 übertrifft FX-8800P um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4105 und FX-8800P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18951910
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.49keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel CeleronAMD Carrizo
Architektur-CodenameGemini Lake (2019)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (6 Jahre vor)3 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben
Preis jetzt$743 (6.9x)$515

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4105 und FX-8800P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4105 und FX-8800P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MB2048 KB
Gesamter L3-Cache4 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4105 und FX-8800P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1090FP4
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt12-35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4105 und FX-8800P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAkeine AngabenFMA4
AVXkeine AngabenAVX
FRTCkeine Angaben1
FreeSynckeine Angaben1
PowerTunekeine Angaben-
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben+
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben+
VirusProtectkeine Angaben+
HSAkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J4105- und FX-8800P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4105 und FX-8800P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben1
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4105 und FX-8800P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-2133
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4105 und FX-8800P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+keine Angaben
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4105 und FX-8800P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron J4105 und FX-8800P integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4105 und FX-8800P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4keine Angaben
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4105 und FX-8800P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4105 und FX-8800P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J4105 1.88
+2.2%
FX-8800P 1.84

Celeron J4105 übertrifft FX-8800P um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron J4105 2906
+1.9%
FX-8800P 2851

Celeron J4105 übertrifft FX-8800P um 2% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron J4105 323
FX-8800P 522
+61.6%

FX-8800P übertrifft Celeron J4105 um 62% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron J4105 921
FX-8800P 1190
+29.2%

FX-8800P übertrifft Celeron J4105 um 29% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron J4105 270
FX-8800P 277
+2.6%

FX-8800P übertrifft Celeron J4105 um 3% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron J4105 73
FX-8800P 82
+12.3%

FX-8800P übertrifft Celeron J4105 um 12% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.88 1.84
Neuheit 11 Dezember 2017 3 Juni 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 12 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron J4105 und FX-8800P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Celeron J4105 für Desktops und FX-8800P für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4105 und FX-8800P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD FX-8800P
FX-8800P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 290 Stimmen

Bewerte Celeron J4105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 Stimmen

Bewerte FX-8800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4105 und FX-8800P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.