Celeron J4105 vs FX-8800P

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4105
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
1.88
+2.2%

Celeron J4105, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8800P'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron J4105 ve FX-8800P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18881903
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.49veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD Carrizo
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (6 yıl önce)3 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok
Şimdiki fiyat$743 (6.9x)$515

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron J4105 ve FX-8800P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4105 ve FX-8800P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz3.4 GHz
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache4 MB2048 KB
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısıveri yok3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4105 ve FX-8800P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1090FP4
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt12-35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4105 ve FX-8800P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAveri yokFMA4
AVXveri yokAVX
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok+
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok+
VirusProtectveri yok+
HSAveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4105 ve FX-8800P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Celeron J4105 ve FX-8800P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-2133
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4105 ve FX-8800P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok8
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4105 ve FX-8800P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve FX-8800P yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4105 ve FX-8800P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4veri yok
Vulkanveri yok1

Periferik

Celeron J4105 ve FX-8800P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4105 и FX-8800P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4105 1.88
+2.2%
FX-8800P 1.84

Celeron J4105 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8800P 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4105 2906
+1.9%
FX-8800P 2851

Celeron J4105, Passmark'de FX-8800P'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4105 324
FX-8800P 522
+61.1%

FX-8800P, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J4105'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J4105 922
FX-8800P 1190
+29.1%

FX-8800P, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J4105'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J4105 270
FX-8800P 277
+2.6%

FX-8800P, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron J4105'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J4105 73
FX-8800P 82
+12.3%

FX-8800P, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron J4105'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.88 1.84
Yenilik 11 aralık 2017 3 haziran 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 12 Watt

Celeron J4105 ve FX-8800P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Celeron J4105 masaüstü bilgisayarlar için ve FX-8800P dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron J4105 ve FX-8800P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD FX-8800P
FX-8800P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 290 oy

Celeron J4105 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 oy

FX-8800P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4105 ve FX-8800P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.