Celeron J4105 vs. FX-8800P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.88
+2.2%
FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.84

O Celeron J4105 supera o FX-8800P por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4105 e FX-8800P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18951910
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.49sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Carrizo
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)3 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$743 (6.9x)$515

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4105 e FX-8800P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4105 e FX-8800P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.5 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 24 MB2048 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4105 e FX-8800P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090FP4
Consumo de energia (TDP)10 Watt12-35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4105 e FX-8800P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAsem dadosFMA4
AVXsem dadosAVX
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados-
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
HSAsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4105 e FX-8800P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4105 e FX-8800P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados1
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4105 e FX-8800P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-2133
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4105 e FX-8800P

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e FX-8800P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e FX-8800P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4105 e FX-8800P incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4sem dados
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4105 e FX-8800P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4105 e FX-8800P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4105 1.88
+2.2%
FX-8800P 1.84

O Celeron J4105 supera o FX-8800P em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4105 2906
+1.9%
FX-8800P 2851

Celeron J4105 supera FX-8800P em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4105 323
FX-8800P 522
+61.6%

FX-8800P supera Celeron J4105 em 62% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4105 921
FX-8800P 1190
+29.2%

FX-8800P supera Celeron J4105 em 29% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4105 270
FX-8800P 277
+2.6%

FX-8800P supera Celeron J4105 em 3% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4105 73
FX-8800P 82
+12.3%

FX-8800P supera Celeron J4105 em 12% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.88 1.84
Novidade 11 de Dezembro 2017 3 de Junho 2015
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 12 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron J4105 e FX-8800P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron J4105 destinado para computadores de mesa, e FX-8800P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4105 e FX-8800P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD FX-8800P
FX-8800P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 290 votos

Classifique Celeron J4105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 95 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4105 ou FX-8800P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.