Celeron B820 vs N2840

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron B820
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.50
+35.1%
Celeron N2840
2014
2 Kerne / 2 Threads, 7 Watt
0.37

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron B820 Celeron N2840 um erhebliche 35%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron B820 und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28893041
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Leistungseffizienz1.355.00
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2012 (12 Jahre vor)22 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron B820 und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron B820 und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.7 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz2.58 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 5 GT/skeine Angaben
Multiplikator17keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe131 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren504 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron B820 und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron B820 und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron B820- und Celeron N2840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
Anti-Theft--

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron B820 und Celeron N2840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron B820 und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite21.335 GB/s21.32 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron B820 und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHz792 MHz
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron B820 und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren22
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+keine Angaben
CRT+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron B820 und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien164
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron B820 und Celeron N2840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron B820 0.50
+35.1%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron B820 802
+36.4%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron B820 280
+57.3%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron B820 492
+65.7%
Celeron N2840 297

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.50 0.37
Neuheit 1 Juli 2012 22 Mai 2014
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron B820 hat eine um 35.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron N2840 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron B820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N2840 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron B820 und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 142 Stimmen

Bewerte Celeron B820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 Stimmen

Bewerte Celeron N2840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron B820 und Celeron N2840 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.