Celeron B820 vs N2840

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.50
+35.1%
Celeron N2840
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.37

Celeron B820 supera Celeron N2840 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B820 e di Celeron N2840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28893041
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica1.355.00
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (12 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron B820 e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B820 e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz2.16 GHz
Frequenza massima1.7 GHz2.58 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore17non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B820 e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B820 e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Smart Connectnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B820 e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B820 e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B820 e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B820 e Celeron N2840.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz792 MHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B820 e Celeron N2840.

Numero massimo di monitor22
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B820 e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B820 e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron B820 0.50
+35.1%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron B820 802
+36.4%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron B820 280
+57.3%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron B820 492
+65.7%
Celeron N2840 297

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.50 0.37
Novità 1 luglio 2012 22 maggio 2014
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

Celeron B820 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.1%.

Celeron N2840, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Celeron B820 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2840 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B820 e Celeron N2840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 142 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B820 e Celeron N2840, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.