Atom x5-Z8350 vs Celeron N4020C

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom x5-Z8350
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.56
Celeron N4020C
2021
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.97
+73.2%

Celeron N4020C übertrifft Atom x5-Z8350 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28372498
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben15.30
Architektur-CodenameCherry Trail (2015−2016)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (8 Jahre vor)1 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.44 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz2.8 GHz
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0--

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Celeron N4020C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum2 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität2 GB8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz650 MHz
Ausführungseinheiten1212

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x10804096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien16
USB-Revision3.02.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-Z8350 0.56
Celeron N4020C 0.97
+73.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom x5-Z8350 892
Celeron N4020C 1534
+72%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 0.97
Integrierte Graphiken 0.77 0.87
Neuheit 8 Februar 2016 1 Januar 2021
Kerne 4 2
Threads 4 2

Atom x5-Z8350 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron N4020C hingegen hat eine um 73.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 13% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Der Celeron N4020C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 379 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 106 Stimmen

Bewerte Celeron N4020C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.