Atom x5-Z8350 vs Celeron N4020C

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Atom x5-Z8350
2016
4 Kerne / 4 Threads
0.58

Celeron N4020C übertrifft Atom x5-Z8350 um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26882362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie5x Intel Atomkeine Angaben
Architektur-CodenameCherry Trail (2016)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum8 Februar 2016 (8 Jahre vor)1 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$165 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.44 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.92 GHz2.8 GHz
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPP-keine Angaben
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Sicherheitstechnologien

Atom x5-Z8350- und Celeron N4020C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Boot+keine Angaben
Secure Keykeine Angaben+
MPXkeine Angaben+
Identity Protection++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen4 GBDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraum2 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreite12.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität2 GB8 GB
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns500 MHz650 MHz
Ausführungseinheiten1212

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.41920x10804096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien16
USB-Revision3.02.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron N4020C 0.98
+69%

Celeron N4020C übertrifft Atom x5-Z8350 um 69% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Atom x5-Z8350 890
Celeron N4020C 1522
+71%

Celeron N4020C übertrifft Atom x5-Z8350 um 71% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.58 0.98
Integrierte Graphiken 0.86
Neuheit 8 Februar 2016 1 Januar 2021
Kerne 4 2
Threads 4 2

Der Celeron N4020C ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 351 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 Stimmen

Bewerte Celeron N4020C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom x5-Z8350 und Celeron N4020C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.