Atom x5-Z8350 vs Celeron N4020C

VS

Birleşik performans puanı

Atom x5-Z8350
2016
4 çekirdek / 4 parçacık
0.58
Celeron N4020C
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.98
+69%

Celeron N4020C, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8350'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27112385
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri5x Intel Atomveri yok
Mimari kod adıCherry Trail (2016)veri yok
Çıkış tarihi8 şubat 2016 (8 yıl önce)1 ocak 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$165 veri yok

Özellikler

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.44 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans1.92 GHz2.8 GHz
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)veri yok6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPP-veri yok
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Boot+veri yok
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri4 GBDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Maksimum bellek2 GB8 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutu2 GB8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Entegre video - arayüzler

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük1920x10804096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16
USB revizyonu3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron N4020C 0.98
+69%

Celeron N4020C birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8350 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom x5-Z8350 892
Celeron N4020C 1520
+70.4%

Celeron N4020C, Passmark'de Atom x5-Z8350'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.58 0.98
Yenilik 8 şubat 2016 1 ocak 2021
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2

Celeron N4020C performans testlerinde Atom x5-Z8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 355 oy

Atom x5-Z8350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 76 oy

Celeron N4020C değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom x5-Z8350 ve Celeron N4020C işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.