Celeron Dual-Core T1700 vs A6-9220C

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.67
+1.5%
A6-9220C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.66

Celeron Dual-Core T1700 übertrifft A6-9220C um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27502756
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz1.8110.41
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum7 Dezember 2008 (16 Jahre vor)7 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.8 GHz
Maximale Frequenz1.83 GHz2.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cachekeine Angaben160 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm28 nm
Die-Größe143 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren291 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478FT4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron Dual-Core T1700 0.67
+1.5%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron Dual-Core T1700 1058
+0.5%
A6-9220C 1053

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 0.66
Neuheit 7 Dezember 2008 7 Januar 2019
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron Dual-Core T1700 hat eine um 1.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A6-9220C hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A6-9220C
A6-9220C

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 4 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T1700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 Stimmen

Bewerte A6-9220C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron Dual-Core T1700 und A6-9220C stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.