Atom 330 vs Celeron N2805

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Celeron N2805 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomIntel Celeron
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)11 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Celeron N2805: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Celeron N2805, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz1.46 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz1.46 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB112 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm22 nm
Die-Größe51.9276 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur85 °C80 °C
Anzahl der Transistoren94 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Celeron N2805 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt4.3 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Celeron N2805 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switching-keine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Celeron N2805-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Celeron N2805 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Celeron N2805 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom 330 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Maximale Frequenz des Videokerns-667 MHz
InTru 3D--

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom 330 und Celeron N2805 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom 330 und Celeron N2805 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom 330 und Celeron N2805. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom 330 363
+8.4%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Atom 330 542
Celeron N2805 756
+39.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Atom 330 1530
+7%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Atom 330 825
Celeron N2805 885
+7.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Atom 330 116.45
Celeron N2805 85.2
+36.7%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 April 2008 11 September 2013
Threads 4 2
Technologischer Prozess 45 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 4 Watt

Atom 330 hat 100% mehr Threads.

Celeron N2805 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom 330 und Celeron N2805 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom 330 und Celeron N2805 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 60 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 Stimmen

Bewerte Celeron N2805 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom 330 und Celeron N2805 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.