Atom 330 vs. Celeron N2805

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Celeron N2805, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Celeron N2805: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Celeron N2805, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.6 GHz1.46 GHz
Frequência máxima0.1 GHz1.46 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/ssem dados
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 1112 kB112 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)51.9276 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °C80 °C
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Celeron N2805 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePBGA437FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)8 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Celeron N2805 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switching-sem dados
Smart Connectsem dados+
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Celeron N2805 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Celeron N2805 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Celeron N2805. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom 330 e Celeron N2805

Núcleo de vídeo-Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo-667 MHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom 330 e Celeron N2805 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores-2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom 330 e Celeron N2805 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Celeron N2805 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom 330 363
+8.4%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom 330 542
Celeron N2805 756
+39.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom 330 1530
+7%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom 330 825
Celeron N2805 885
+7.3%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom 330 116.45
Celeron N2805 85.2
+36.7%

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Abril 2008 11 de Setembro 2013
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 4 Watt

O Atom 330 tem 100% mais threads.

O Celeron N2805, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Atom 330 e Celeron N2805. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Celeron N2805, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 60 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 94 votos

Classifique Celeron N2805 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Celeron N2805, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.