Atom 330 vs Celeron M 350

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Celeron M 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3175nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel AtomCeleron M
Leistungseffizienz2.72keine Angaben
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Celeron M 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Celeron M 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz1.6 GHz1.3 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz1.3 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/s400 MHz
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe51.9276 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur85 °C100 °C
Anzahl der Transistoren94 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625V1.26V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Celeron M 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketPBGA437PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Celeron M 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switching--
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Celeron M 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Celeron M 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Celeron M 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 21 Watt

Atom 330 hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 162.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Atom 330 und Celeron M 350 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom 330 und Celeron M 350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 64 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte Celeron M 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom 330 und Celeron M 350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.