Athlon XP 3000+ vs A6-9220e SoC
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3604 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 0.09 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Barton (2001−2004) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (25 Jahre vor) | 7 Januar 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $78 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.17 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 160 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 101 mm2 | 125 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | 1,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | A | FT4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon R4 3CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon XP 3000+ und A6-9220e SoC unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 8 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 6 Watt |
A6-9220e SoC hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1033% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon XP 3000+ und AMD A6-9220e SoC entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon XP 3000+ für Desktops und A6-9220e SoC für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
