A4-9120 vs Athlon XP 3000+
Kumulative Leistungsbewertung
A4-9120 übertrifft Athlon XP 3000+ um satte 367%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2976 | 3604 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Bristol Ridge | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.97 | 0.09 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Barton (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2017 (8 Jahre vor) | Januar 2001 (25 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $78 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-9120 und Athlon XP 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Athlon XP 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.17 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 124.5 mm2 | 101 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Athlon XP 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | BGA | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Athlon XP 3000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-9120 und Athlon XP 3000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Athlon XP 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Athlon XP 3000+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Athlon XP 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.70 | 0.15 |
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
A4-9120 hat eine um 367% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 353% weniger Stromverbrauch.
Der AMD A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon XP 3000+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A4-9120 für Laptops und Athlon XP 3000+ für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
