Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron N3000

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 Kerne / 2 Threads, 20 Watt
0.36
Celeron N3000
2015
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.39
+8.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N3000 die Athlon 64 X2 TK-42 um einen kleinen 8%.

Inhalt

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron N3000 Celeron N3000

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30493015
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Leistungseffizienz1.709.23
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)Braswell (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 November 2009 (15 Jahre vor)1 April 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.04 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.08 GHz
Bus-Typkeine AngabenIDI
Geschwindigkeit des Reifens1600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache0 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt4 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowkeine Angaben
AES-NI-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Smart Connectkeine Angaben-
HD Audiokeine Angaben+
RSTkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-42- und Celeron N3000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben-
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben+
OpenGLkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron N3000 0.39
+8.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron N3000 626
+8.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.36 0.39
Neuheit 1 November 2009 1 April 2015
Technologischer Prozess 65 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 4 Watt

Celeron N3000 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Celeron N3000 Celeron N3000
vs
Celeron N3010 Celeron N3010
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-2365M Core i3 2365M
Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T5800
vs
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
Athlon II P320 Athlon II P320
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron 2961Y Celeron 2961Y
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 2957U Celeron 2957U
Mobile Pentium 4 532 Mobile Pentium 4 532
vs
C-70 C 70
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Celeron N5095 Celeron N5095

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.3 8 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-42 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 Stimmen

Bewerte Celeron N3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 X2 TK-42 und Celeron N3000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.