Athlon 300U vs Apple M1
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 übertrifft Athlon 300U um satte 112%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 300U und M1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1827 | 1249 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 15.30 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Raven Ridge 2 (2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 300U und M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 300U und M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.064 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Multiplikator | 24 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 2 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 16 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 16000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 300U und M1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
| Socket | FP5 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 300U und M1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 300U und M1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 300U und M1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 300U und M1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen Sie Apple M1 8-Core GPU und RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | Apple M1 8-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 300U und M1 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 300U und M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.41 | 5.12 |
| Integrierte Graphiken | 2.57 | 11.81 |
| Neuheit | 6 Januar 2019 | 10 November 2020 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Apple M1 hat eine um 112.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 359.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 300U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
