Apple M4 Pro (12 cores) vs. Ryzen 3 3350U
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a Ryzen 3 3350U en un enorme 665% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 167 | 1495 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Eficiencia energética | 82.78 | 23.09 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 12 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.99 | 3.66 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 6 de Enero 2019 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 664.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
Ryzen 3 3350U, por otro lado, tiene 113.3% menor consumo de energía.
El Apple M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3350U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 3350U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Ryzen 3 3350U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Pro (12 cores) en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 3 3350U en una escala de 1 a 5:
