Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 PRO 7840HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M4 (10 cores)
2024
10 Kerne / 10 Threads, 4 Watt
13.49
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 8 Watt
15.23
+12.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 7840HS die M4 (10 cores) um moderate 13%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung618520
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple Apple M4AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
EntwicklerAppleAMD
Architektur-Codenamekeine AngabenPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2024 (1 Jahr vor)13 Juni 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne108
Threads1016
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cache4 MB8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess3 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren28 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)4 MB8 MB + 16 MB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 10-core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M4 (10 cores) 13.49
Ryzen 7 PRO 7840HS 15.23
+12.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M4 (10 cores) 23785
Beispiele: 1913
Ryzen 7 PRO 7840HS 26852
+12.9%
Beispiele: 182

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Apple M4 (10 cores) 1907
Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+27.9%

CrossMark Overall

Apple M4 (10 cores) 2015
+24.4%
Ryzen 7 PRO 7840HS 1620

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 (10 cores) 334
+37.8%
Ryzen 7 PRO 7840HS 242

Geekbench 6.4 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15072
+21%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Geekbench 6.4 Single-Core

Apple M4 (10 cores) 3715
+43.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2581

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 (10 cores) 15100
+21.2%
Ryzen 7 PRO 7840HS 12457

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.49 15.23
Neuheit 7 Mai 2024 13 Juni 2023
Kerne 10 8
Threads 10 16
Technologischer Prozess 3 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 8 Watt

Apple M4 (10 cores) hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, 25% mehr physische Kerne, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 PRO 7840HS hingegen hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 60% mehr Threads.

Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M4 (10 cores) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 276 Stimmen

Bewerte M4 (10 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 66 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M4 (10 cores) und Ryzen 7 PRO 7840HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.