Apple M3 Max 16-Core vs Core 2 Duo E6750

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads
23.40
+3934%

M3 Max 16-Core übertrifft Core 2 Duo E6750 um satte 3934%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2743051
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M3keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben0.96
EntwicklerAppleIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenConroe (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2023 (2 Jahre vor)Juli 2007 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Grundfrequenz2.748 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz4.06 GHz2.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben4 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess3 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben143 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren92000 Million291 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenPLGA775
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

M3 Max 16-Core- und Core 2 Duo E6750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M3 Max 40-Core GPUkeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+3934%
Core 2 Duo E6750 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Apple M3 Max 16-Core 41257
+3909%
Beispiele: 372
Core 2 Duo E6750 1029
Beispiele: 1486

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.40 0.58
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 65 nm

Apple M3 Max 16-Core hat eine um 3934.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 2066.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 2 Duo E6750 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M3 Max 16-Core für Laptops und Core 2 Duo E6750 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Core 2 Duo E6750
Core 2 Duo E6750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 314 Stimmen

Bewerte M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 221 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E6750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren M3 Max 16-Core und Core 2 Duo E6750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.