UHD Graphics Xe G4 48EUs ضد GeForce RTX 4080 SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics Xe G4 48EUs مع GeForce RTX 4080 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.55

يتفوق RTX 4080 SUPER على UHD Graphics Xe G4 48EUs بنسبة هائلة 1854 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6525
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.24
كفاءة الطاقة11.3019.31
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeAD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4810240
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2550 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات816.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات52.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
RTX 4080 SUPER 88.89
+1854%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
RTX 4080 SUPER 87055
+2380%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
RTX 4080 SUPER 141652
+1230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
RTX 4080 SUPER 59075
+2445%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
RTX 4080 SUPER 187847
+1075%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
RTX 4080 SUPER 870270
+793%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1453%
264
+1453%
1440p9−10
−1911%
181
+1911%
4K6−7
−1900%
120
+1900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.78
1440pلايوجد بيانات5.52
4Kلايوجد بيانات8.33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−1809%
210−220
+1809%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1708%
235
+1708%
Assassin's Creed Valhalla 12
−2242%
281
+2242%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−843%
260−270
+843%
Hitman 3 10
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 36
−767%
300−350
+767%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2235%
350−400
+2235%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2531%
342
+2531%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5825%
237
+5825%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−843%
260−270
+843%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−940%
300−350
+940%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 17
−3241%
568
+3241%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1094%
200−210
+1094%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1115%
158
+1115%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5125%
209
+5125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 27−30
−1050%
322
+1050%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 12
−3442%
425
+3442%
Shadow of the Tomb Raider 16
−3194%
527
+3194%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−3188%
263
+3188%
Watch Dogs: Legion 45−50
−222%
145
+222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3275%
135
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 8−9
−3288%
270−280
+3288%
Hitman 3 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3350%
345
+3350%
Metro Exodus 1−2
−17000%
171
+17000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5425%
221
+5425%
Watch Dogs: Legion 27−30
−757%
240−250
+757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1513%
120−130
+1513%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2025%
85
+2025%
Metro Exodus 1−2
−14100%
140−150
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 204

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3100%
96
+3100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4850%
99
+4850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−10067%
305
+10067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−8000%
81
+8000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 165
+0%
165
+0%
Shadow of the Tomb Raider 397
+0%
397
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 201
+0%
201
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe G4 48EUs و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 1453 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 1911 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 1900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 17000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 62 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.55 88.89
الجِدة 15 أغسطس 2020 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 320 واط

يحتوي UHD Graphics Xe G4 48EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1042.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1853.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe G4 48EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe G4 48EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 458 أصوات

قيم UHD Graphics Xe G4 48EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1773 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.