UHD Graphics Xe 750 32EUs ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	679	533
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	11.47
البنيان	Gen. 12 (2021−2023)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Cezanne
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	448
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	53.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.702 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.32

Vega 7 7.48
+73.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

Vega 7 5249
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

Vega 7 3348
+34.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Vega 7 24726
+97.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −43.8%	23 +43.8%
1440p	14−16 −78.6%	25 +78.6%
4K	8−9 −87.5%	15 +87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Fortnite	24−27 −60%	40−45 +60%
Forza Horizon 4	18−20 −52.6%	29 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Red Dead Redemption 2	13 −108%	27 +108%
Valorant	8−9 −263%	29 +263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	34 +100%	17 −100%
Far Cry 5	13 −115%	28 +115%
Fortnite	24−27 −76%	40−45 +76%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Grand Theft Auto V	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	6 −150%	15 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Red Dead Redemption 2	4 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Valorant	8−9 −75%	14 +75%
World of Tanks	70−75 +24.1%	58 −24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry 5	12 −175%	30−35 +175%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−60%

40−45
+60%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	5−6 −180%	14−16 +180%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Elden Ring	14 +0%	14 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Elden Ring	16 +0%	16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	25 +0%	25 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Elden Ring	10−11 +0%	10−11 +0%
World of Tanks	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Fortnite	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 750 32EUs و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 44 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 79 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs أسرع 100 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Vega 7 أسرع 425 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: