GeForce RTX 3060 ضد Matrox M9125 PCIe x16

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 و Matrox M9125 PCIe x16، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
44.44
+63386%

يتفوق RTX 3060 على Matrox M9125 PCIe x16 بنسبة هائلة 63386 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء821471
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.32لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.00لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2024)PX
اسم رمز GPUGA106PX-A1
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz250 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات12,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج199.02.000
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs482
TMUs1128
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
طول242 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR2
الذاكرة القصوى12 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s4.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 2x LFH60
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)8.1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.61.5
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 44.44
+63386%
Matrox M9125 PCIe x16 0.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+68240%
Matrox M9125 PCIe x16 25

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122-0−1
1440p72-0−1
4K50-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70لايوجد بيانات
1440p4.57لايوجد بيانات
4K6.58لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 79 0−1
Elden Ring 119 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 77 0−1
Forza Horizon 4 226 0−1
Metro Exodus 120 0−1
Red Dead Redemption 2 85−90 0−1
Valorant 180−190 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 72 0−1
Dota 2 146 0−1
Elden Ring 149 0−1
Far Cry 5 105 0−1
Fortnite 180−190 0−1
Forza Horizon 4 180 0−1
Grand Theft Auto V 141 0−1
Metro Exodus 87 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210 0−1
Red Dead Redemption 2 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170 0−1
Valorant 180−190 0−1
World of Tanks 270−280 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 60 0−1
Dota 2 147 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 154 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210 0−1
Valorant 180−190 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 81 0−1
Elden Ring 85 0−1
Grand Theft Auto V 81 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Red Dead Redemption 2 45−50 0−1
World of Tanks 280−290 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 37 0−1
Far Cry 5 140−150 0−1
Forza Horizon 4 115 0−1
Metro Exodus 89 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 0−1
Valorant 140−150 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Dota 2 82 0−1
Elden Ring 44 0−1
Grand Theft Auto V 82 0−1
Metro Exodus 32 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
Red Dead Redemption 2 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 82 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 115 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Fortnite 65−70 0−1
Forza Horizon 4 67 0−1
Valorant 75−80 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.44 0.07
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 90 nm

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63385.7% أعلى، وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Matrox M9125 PCIe x16 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 29579 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 أصوات

قيم Matrox M9125 PCIe x16 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.