UHD Graphics Xe 750 32EUs ضد GeForce RTX 5060 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics Xe 750 32EUs و GeForce RTX 5060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.95

يتفوق RTX 5060 Mobile على UHD Graphics Xe 750 32EUs بنسبة هائلة 1017 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء71892
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات74.72
البنيانGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)20 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA323328
سرعة الساعة الأساسية350 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz1455 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات151.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات9.684 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3.95
RTX 5060 Mobile 44.14
+1017%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
RTX 5060 Mobile 41341
+1144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
RTX 5060 Mobile 33007
+1224%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
RTX 5060 Mobile 153691
+1127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−419%
83
+419%
1440p3−4
−1367%
44
+1367%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−700%
140−150
+700%
Far Cry 5 14
−914%
140−150
+914%
Fortnite 21−24
−739%
190−200
+739%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
160−170
+888%
Valorant 50−55
−367%
250−260
+367%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−800%
140−150
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−288%
270−280
+288%
Dota 2 34
−929%
350−400
+929%
Far Cry 5 13
−992%
140−150
+992%
Fortnite 21−24
−739%
190−200
+739%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
Grand Theft Auto V 13
−938%
135
+938%
Metro Exodus 6
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
160−170
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1308%
160−170
+1308%
Valorant 50−55
−367%
250−260
+367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−860%
140−150
+860%
Dota 2 31
−868%
300−310
+868%
Far Cry 5 12
−1083%
140−150
+1083%
Forza Horizon 4 18−20
−811%
170−180
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−888%
160−170
+888%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1308%
160−170
+1308%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−739%
190−200
+739%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−919%
300−350
+919%
Grand Theft Auto V 4−5
−2425%
101
+2425%
Metro Exodus 3−4
−2167%
65−70
+2167%
Valorant 40−45
−541%
280−290
+541%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−11100%
110−120
+11100%
Far Cry 5 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Forza Horizon 4 9−10
−1389%
130−140
+1389%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1425%
120−130
+1425%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−500%
100−110
+500%
Valorant 20−22
−1250%
270−280
+1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 70−75
Dota 2 12−14
−977%
140−150
+977%
Far Cry 5 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Forza Horizon 4 5−6
−1720%
90−95
+1720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1600%
65−70
+1600%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1450%
60−65
+1450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 750 32EUs و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 419 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Mobile هو 1367 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 11100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile متقدم في 36 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.95 44.14
الجِدة 30 مارس 2021 20 مايو 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1017.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 15 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe 750 32EUs أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.