UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ضد GeForce RTX 5080 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) و GeForce RTX 5080 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.27

يتفوق RTX 5080 Mobile على UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) بنسبة هائلة 1443 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69224
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات62.73
البنيانGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)2 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA327680
سرعة الساعة الأساسية350 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz1500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات360.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.27
RTX 5080 Mobile 65.88
+1443%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
RTX 5080 Mobile 65966
+1982%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
RTX 5080 Mobile 134668
+887%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
RTX 5080 Mobile 48997
+1864%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
RTX 5080 Mobile 125367
+698%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−829%
158
+829%
1440p30
−260%
108
+260%
4K12
−558%
79
+558%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
−491%
300−350
+491%
Cyberpunk 2077 10
−1600%
170−180
+1600%
Resident Evil 4 Remake 13
−1500%
200−210
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−889%
170−180
+889%
Counter-Strike 2 34
−915%
345
+915%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Far Cry 5 14
−1314%
190−200
+1314%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 20−22
−1240%
260−270
+1240%
Forza Horizon 5 16
−1138%
190−200
+1138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 55−60
−589%
350−400
+589%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−1013%
170−180
+1013%
Counter-Strike 2 15
−1720%
273
+1720%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−262%
270−280
+262%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Dota 2 36
−1428%
550−600
+1428%
Far Cry 5 13
−1423%
190−200
+1423%
Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%
Forza Horizon 4 20−22
−1240%
260−270
+1240%
Forza Horizon 5 10−12
−1700%
190−200
+1700%
Grand Theft Auto V 11
−1491%
175
+1491%
Metro Exodus 8−9
−2063%
170−180
+2063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−1719%
290−300
+1719%
Valorant 55−60
−589%
350−400
+589%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−1087%
170−180
+1087%
Cyberpunk 2077 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Dota 2 33
−1415%
500−550
+1415%
Far Cry 5 12
−1550%
190−200
+1550%
Forza Horizon 4 20−22
−1240%
260−270
+1240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2438%
203
+2438%
Valorant 55−60
−1418%
850−900
+1418%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1062%
300−350
+1062%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2829%
205
+2829%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1464%
500−550
+1464%
Grand Theft Auto V 4−5
−3800%
156
+3800%
Metro Exodus 3−4
−3767%
110−120
+3767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Valorant 45−50
−910%
450−500
+910%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−8500%
170−180
+8500%
Cyberpunk 2077 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Far Cry 5 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Forza Horizon 4 10−11
−2230%
230−240
+2230%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3200%
160−170
+3200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−947%
178
+947%
Valorant 21−24
−1405%
300−350
+1405%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12600%
120−130
+12600%
Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Dota 2 12
−1400%
180−190
+1400%
Far Cry 5 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Forza Horizon 4 5−6
−3640%
180−190
+3640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) و RTX 5080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 Mobile هو 829 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 Mobile هو 260 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 Mobile هو 558 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5080 Mobile أسرع 12600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 Mobile متقدم في 51 اختبارًا (94٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.27 65.88
الجِدة 11 مايو 2021 2 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 5080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1442.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce RTX 5080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 30 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) أو GeForce RTX 5080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.