UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ضد RTX 5880 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) مع RTX 5880 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30
RTX 5880 Ada Generation
2024
48 غيغابايت GDDR6, 285 Watt
89.61
+3796%

يتفوق RTX 5880 Ada Generation على UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) بنسبة هائلة 3796 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8544
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)5 يناير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1614080
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات285 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,082

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−3536%
400−450
+3536%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−3700%
190−200
+3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Battlefield 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Cyberpunk 2077 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Far Cry 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry New Dawn 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Hitman 3 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Horizon Zero Dawn 18−20
−3584%
700−750
+3584%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3789%
1400−1450
+3789%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Battlefield 5 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Cyberpunk 2077 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Far Cry 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Far Cry New Dawn 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Hitman 3 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Horizon Zero Dawn 18−20
−3584%
700−750
+3584%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 11
−3536%
400−450
+3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3789%
1400−1450
+3789%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−3733%
230−240
+3733%
Cyberpunk 2077 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Far Cry 5 4−5
−3650%
150−160
+3650%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Hitman 3 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Horizon Zero Dawn 18−20
−3584%
700−750
+3584%
Shadow of the Tomb Raider 14
−3471%
500−550
+3471%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3700%
190−200
+3700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3789%
1400−1450
+3789%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Hitman 3 7−8
−3757%
270−280
+3757%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3733%
230−240
+3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Watch Dogs: Legion 12−14
−3746%
500−550
+3746%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) و RTX 5880 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5880 Ada Generation هو 3536 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.30 89.61
الجِدة 30 مارس 2021 5 يناير 2024
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 5880 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3796.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

RTX 5880 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) بطاقة كمبيوتر محمول بينما RTX 5880 Ada Generation بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 354 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 أصوات

قيم RTX 5880 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.