UHD Graphics P630 vs Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	645	161
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.24	22.56
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT2	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2048
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	28.80	316.0
أداء النقطة العائمة	0.4608 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics P630 5.89

RX 7600M XT 35.16
+497%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465

RX 7600M XT 14631
+494%

عينات: 382

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18−20 −544%	116 +544%
1440p	10−12 −500%	60 +500%
4K	5−6 −560%	33 +560%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −1082%	331 +1082%
Cyberpunk 2077	12−14 −867%	116 +867%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −1350%	145 +1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −404%	120−130 +404%
Counter-Strike 2	27−30 −1032%	317 +1032%
Cyberpunk 2077	12−14 −700%	96 +700%
Far Cry 5	18−20 −568%	127 +568%
Fortnite	35−40 −336%	150−160 +336%
Forza Horizon 4	27−30 −807%	245 +807%
Forza Horizon 5	16−18 −1029%	192 +1029%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −545%	140−150 +545%
Valorant	65−70 −213%	210−220 +213%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −404%	120−130 +404%
Counter-Strike 2	27−30 −486%	164 +486%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −181%	270−280 +181%
Cyberpunk 2077	12−14 −575%	81 +575%
Dota 2	45−50 −188%	140−150 +188%
Far Cry 5	18−20 −568%	127 +568%
Fortnite	35−40 −336%	150−160 +336%
Forza Horizon 4	27−30 −778%	237 +778%
Forza Horizon 5	16−18 −953%	179 +953%
Grand Theft Auto V	21−24 −533%	133 +533%
Metro Exodus	10−12 −791%	98 +791%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −545%	140−150 +545%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1063%	186 +1063%
Valorant	65−70 −213%	210−220 +213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −404%	120−130 +404%
Cyberpunk 2077	12−14 −517%	74 +517%
Dota 2	45−50 −188%	140−150 +188%
Far Cry 5	18−20 −532%	120 +532%
Forza Horizon 4	27−30 −567%	180 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −545%	140−150 +545%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −556%	105 +556%
Valorant	65−70 −213%	210−220 +213%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

−336%

150−160
+336%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −664%	84 +664%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −441%	240−250 +441%
Grand Theft Auto V	6−7 −1067%	70 +1067%
Metro Exodus	5−6 −1060%	58 +1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −361%	170−180 +361%
Valorant	65−70 −274%	240−250 +274%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 −933%	90−95 +933%
Cyberpunk 2077	4−5 −1100%	48 +1100%
Far Cry 5	12−14 −750%	102 +750%
Forza Horizon 4	14−16 −914%	142 +914%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −850%	76 +850%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−675%

90−95
+675%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −335%	74 +335%
Metro Exodus	1−2 −3400%	35 +3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1667%	53 +1667%
Valorant	30−33 −623%	210−220 +623%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1300%	55−60 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Dota 2	21−24 −400%	100−110 +400%
Far Cry 5	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	9−10 −900%	90 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −667%	45−50 +667%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−650%

45−50
+650%

4K
High

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 544 أسرع في 1080p
RX 7600M XT هو 500 أسرع في 1440p
RX 7600M XT هو 560 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 3400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.89	35.16
الجِدة	24 مايو 2018	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	120 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 497% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics P630

UHD Graphics

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1080 SLI محمول

UHD Graphics P630

Radeon 820M

GeForce RTX 2080 Super

RTX A2000 Max-Q

Quadro P2200

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro P2200

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 4060 Mobile

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 56 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

4 95 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: