UHD Graphics P630 ضد GeForce RTX 5090 D

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics P630 مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.52

يتفوق RTX 5090 D على UHD Graphics P630 بنسبة هائلة 1712 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5921
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.2113.80
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT2GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19221760
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج28.801,637
أداء النقطة العائمة0.4608 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics P630 5.52
RTX 5090 D 100.00
+1712%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
RTX 5090 D 45947
+1764%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Counter-Strike 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Cyberpunk 2077 12−14
−1650%
210−220
+1650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Counter-Strike 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Cyberpunk 2077 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Fortnite 35−40
−1706%
650−700
+1706%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Forza Horizon 5 16−18
−1665%
300−310
+1665%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1491%
350−400
+1491%
Valorant 65−70
−1665%
1200−1250
+1665%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Counter-Strike 2 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1668%
1750−1800
+1668%
Cyberpunk 2077 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Dota 2 45−50
−1671%
850−900
+1671%
Far Cry 5 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Fortnite 35−40
−1706%
650−700
+1706%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Forza Horizon 5 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Grand Theft Auto V 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 10−12
−1627%
190−200
+1627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1491%
350−400
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Valorant 65−70
−1665%
1200−1250
+1665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−1631%
450−500
+1631%
Cyberpunk 2077 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Dota 2 45−50
−1671%
850−900
+1671%
Far Cry 5 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1491%
350−400
+1491%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Valorant 65−70
−1665%
1200−1250
+1665%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−1706%
650−700
+1706%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1639%
800−850
+1639%
Grand Theft Auto V 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1657%
650−700
+1657%
Valorant 65−70
−1691%
1200−1250
+1691%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Forza Horizon 4 14−16
−1686%
250−260
+1686%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1650%
210−220
+1650%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Grand Theft Auto V 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Valorant 30−33
−1567%
500−550
+1567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Far Cry 5 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1567%
100−105
+1567%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.52 100.00
الجِدة 24 مايو 2018 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 575 واط

يحتوي UHD Graphics P630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3733.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1711.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics P630 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 50 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 298 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.