UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.15

يتفوق UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) بنسبة هائلة 128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء756549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.69لايوجد بيانات
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUIce Lake G1 Gen. 11Alder Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3264
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1400 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Wattلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.15
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.18
+128%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+137%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+156%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+96.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+121%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110
+161%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−61.5%
21
+61.5%
1440p4−5
−175%
11
+175%
4K9
−100%
18−21
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 3
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 12
−167%
32
+167%
Forza Horizon 5 3−4
−533%
19
+533%
Metro Exodus 8
−138%
19
+138%
Red Dead Redemption 2 6
−233%
20−22
+233%
Valorant 5−6
−400%
25
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 12
−117%
26
+117%
Far Cry 5 13
−108%
27
+108%
Fortnite 18−20
−133%
40−45
+133%
Forza Horizon 4 11
−136%
26
+136%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 7
−71.4%
12
+71.4%
Metro Exodus 6−7
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−81.3%
55−60
+81.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 5−6
−260%
18
+260%
World of Tanks 30
−267%
110−120
+267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Dota 2 20
−145%
49
+145%
Far Cry 5 12
−167%
30−35
+167%
Forza Horizon 4 13
−53.8%
20
+53.8%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
13
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−100%
55−60
+100%
Valorant 5−6
−340%
22
+340%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−200%
6
+200%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
World of Tanks 21−24
−136%
50−55
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 62 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 175 أسرع في 1440p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) أسرع 17 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.15 7.18
الجِدة 28 مايو 2019 4 يناير 2022

يحتوي UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 127.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 371 أصوات

قيم UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 380 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.