UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ضد UHD Graphics

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS
UHD Graphics UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) و UHD Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
2.87

يتفوق UHD Graphics على UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics UHD Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء770622
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1003
كفاءة الطاقة8.5237.85
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPUIce Lake G1 Gen. 11Jasper Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32256
سرعة الساعة الأساسية300 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz750 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.384 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−61.5%
21−24
+61.5%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hogwarts Legacy 5
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 4
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hogwarts Legacy 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Valorant 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Valorant 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics هو 62 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics هو 56 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.87 5.10
الجِدة 28 مايو 2019 11 يناير 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
GT 650M GeForce GT 650M
UHD Graphics UHD Graphics
ضد
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
GTX 460M GeForce GTX 460M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
UHD Graphics 770 Graphics 770
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
ضد
RTX 4090 4090
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
GeForce MX330 MX330
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
UHD Graphics 730 Graphics 730
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
RTX 4090 4090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 377 أصوات

قيم UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7580 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.