UHD Graphics 600 ضد Radeon 630

المركز في تصنيف الأداء	1093	703
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.60	0.50
البنيان	Gen. 9 Gemini Lake (2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Gemini Lake	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$274	$65

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

UHD Graphics 600 له قيمة 20٪ أفضل للمال من Radeon 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	12	512
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	700 MHz	1219 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	9.000	38.98

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 600 و Radeon 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4 / LPDDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 600 0.86

Radeon 630 3.35
+290%

Radeon 630 يتفوق على UHD Graphics 600 بمقدار 290٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 600 334

Radeon 630 1293
+287%

Radeon 630 يتفوق على UHD Graphics 600 بمقدار 287% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	11 −264%	40−45 +264%
1440p	1 −200%	3−4 +200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−500%

6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −333%	12−14 +333%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	16−18 +325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	16−18 +325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20−22 +300%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	16−18 +325%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−300%

8−9
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−600%

7−8
+600%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	2−3
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	0−1	3−4
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%