UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ضد GeForce GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	378	600
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.26
كفاءة الطاقة	64.11	2.52
البنيان	لايوجد بيانات	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Rocket Lake GT1	GF104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	لايوجد بيانات	336
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	675 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	37.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.9072 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	24
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.1
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.03
+139%

GTX 460 5.88

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

GTX 460 2570
+59.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

13
+160%

5−6

−160%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

39.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	9 +200%	3−4 −200%
Fortnite	75−80 +153%	30−33 −153%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +167%	18−20 −167%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +175%	12−14 −175%
Battlefield 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +144%	75−80 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Dota 2	27 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	8 +167%	3−4 −167%
Fortnite	75−80 +153%	30−33 −153%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Grand Theft Auto V	6 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +167%	18−20 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +171%	21−24 −171%
Counter-Strike 2	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Dota 2	25 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	8 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	55−60 +167%	21−24 −167%
Forza Horizon 5	35−40 +150%	14−16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +167%	18−20 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	110−120 +149%	45−50 −149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+153%

30−33

−153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +148%	40−45 −148%
Grand Theft Auto V	21−24 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +158%	45−50 −158%
Valorant	130−140 +153%	55−60 −153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 5	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +163%	8−9 −163%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+142%

12−14

−142%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	70−75 +163%	27−30 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +161%	18−20 −161%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+160%

5−6
−160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو 160 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.03	5.88
الجِدة	30 مارس 2021	12 يوليو 2010
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	160 واط

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 966.7% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 730 (Rocket Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 460

ضد

Radeon HD 5970

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ضد

MX330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 115 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1038 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أو GeForce GTX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: