UHD Graphics 630 ضد Radeon RX 7900 XTX

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 630 و Radeon RX 7900 XTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.10

يتفوق RX 7900 XTX على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 2503 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7647
الترتيب حسب الشعبية3551
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات34.25
كفاءة الطاقة14.2615.68
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUComet Lake GT2Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1846144
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1929 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2498 MHz
عدد الترانزستورات189 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج26.45959.2
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs3192
TMUs23384
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات287 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.1.1031.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 630 3.10
RX 7900 XTX 80.70
+2503%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RX 7900 XTX 31028
+2503%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 1790
RX 7900 XTX 83322
+4556%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704
RX 7900 XTX 148746
+1831%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 630 1211
RX 7900 XTX 64680
+5241%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 9798
RX 7900 XTX 211480
+2058%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
RX 7900 XTX 758139
+613%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
RX 7900 XTX 367
+2314%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
RX 7900 XTX 360
+1150%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
RX 7900 XTX 400
+12021%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
RX 7900 XTX 536
+3250%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
RX 7900 XTX 187
+1236%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
RX 7900 XTX 347
+11094%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
RX 7900 XTX 322
+3827%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 630 13
RX 7900 XTX 553
+4289%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−1438%
246
+1438%
1440p10
−1540%
164
+1540%
4K7
−1386%
104
+1386%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.06
1440pلايوجد بيانات6.09
4Kلايوجد بيانات9.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1845%
214
+1845%
Cyberpunk 2077 5
−4740%
242
+4740%
Elden Ring 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−2091%
241
+2091%
Cyberpunk 2077 7−8
−1557%
116
+1557%
Forza Horizon 4 13
−4546%
604
+4546%
Metro Exodus 8
−2013%
169
+2013%
Red Dead Redemption 2 9
−1578%
150−160
+1578%
Valorant 8
−5763%
450−500
+5763%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−1900%
220
+1900%
Cyberpunk 2077 7−8
−1386%
104
+1386%
Dota 2 11
−1564%
183
+1564%
Elden Ring 6−7
−5217%
300−350
+5217%
Far Cry 5 13
−846%
123
+846%
Fortnite 16−18
−1712%
300−350
+1712%
Forza Horizon 4 12
−4358%
535
+4358%
Grand Theft Auto V 7
−2400%
175
+2400%
Metro Exodus 6−7
−2833%
176
+2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−552%
210−220
+552%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1273%
150−160
+1273%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3380%
170−180
+3380%
Valorant 2−3
−23350%
450−500
+23350%
World of Tanks 29
−862%
270−280
+862%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Counter-Strike 2 10−12
−1727%
201
+1727%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100
+1329%
Dota 2 19
−837%
178
+837%
Far Cry 5 10
−1420%
150−160
+1420%
Forza Horizon 4 11
−4182%
471
+4182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−668%
210−220
+668%
Valorant 2−3
−23350%
450−500
+23350%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−16400%
165
+16400%
Elden Ring 3−4
−7600%
230−240
+7600%
Grand Theft Auto V 1−2
−16400%
165
+16400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 21−24
−2357%
500−550
+2357%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Counter-Strike 2 9−10
−1511%
145
+1511%
Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%
Far Cry 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Forza Horizon 4 1−2
−35900%
360
+35900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5850%
238
+5850%
Valorant 10−11
−3810%
350−400
+3810%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1063%
186
+1063%
Elden Ring 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1140%
186
+1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2222%
200−210
+2222%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1063%
186
+1063%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 7
−2171%
159
+2171%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Fortnite 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 0−1 197
Valorant 3−4
−7533%
220−230
+7533%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 146
+0%
146
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 1438 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 1540 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 1386 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 35900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX متقدم في 58 الاختبارات (94٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.10 80.70
الجِدة 1 أكتوبر 2017 3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 355 واط

يحتوي UHD Graphics 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2266.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2503.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4010 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3885 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.