UHD Graphics 630 ضد RTX A5500

VS

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 630
2017
3.08

يتفوق RTX A5500 على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 1703 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء72237
الترتيب حسب الشعبية32ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.362.63
البنيانGen. 9.5 (2017)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUKaby-Lake-H-GT2GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$457 $3965

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A5500 له قيمة 631٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2410240
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات189 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج26.45532.8
أداء النقطة العائمة460.8 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 630 3.08
RTX A5500 55.54
+1703%

RTX A5500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1703٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 630 1192
RTX A5500 21494
+1703%

RTX A5500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1703% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1665%
300−350
+1665%
1440p10
−1700%
180−190
+1700%
4K7
−1614%
120−130
+1614%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−1700%
90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1614%
120−130
+1614%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 6
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry New Dawn 8
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Hitman 3 8
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Red Dead Redemption 2 7
−1614%
120−130
+1614%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1567%
100−105
+1567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Hitman 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 3
−1567%
50−55
+1567%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry New Dawn 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Hitman 3 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1700%
180−190
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1567%
50−55
+1567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hitman 3 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 هو 1665 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 هو 1700 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 هو 1614 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.08 55.54
الجِدة 1 أكتوبر 2017 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى نظام مشترك 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 230 واط

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 3500 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.