UHD Graphics 630 ضد RTX A5500

المركز في تصنيف الأداء	774	50
الترتيب حسب الشعبية	42	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.19	16.80
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Comet Lake GT2	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	184	10240
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1080 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	532.8
أداء النقطة العائمة	0.4232 TFLOPS	34.1 TFLOPS
ROPs	3	96
TMUs	23	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.67

RTX A5500 48.47
+1715%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

RTX A5500 21674
+1718%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −1567%	300−350 +1567%
1440p	10 −1700%	180−190 +1700%
4K	7 −1614%	120−130 +1614%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −1650%	140−150 +1650%
Counter-Strike 2	27 −1567%	450−500 +1567%
Cyberpunk 2077	5 −1700%	90−95 +1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Battlefield 5	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Counter-Strike 2	19 −1479%	300−310 +1479%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	6 −1567%	100−105 +1567%
Fortnite	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Forza Horizon 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Battlefield 5	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Counter-Strike 2	4 −1650%	70−75 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −1624%	500−550 +1624%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	21 −1567%	350−400 +1567%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Fortnite	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Forza Horizon 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Grand Theft Auto V	7 −1614%	120−130 +1614%
Metro Exodus	3 −1567%	50−55 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Dota 2	19 −1479%	300−310 +1479%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Forza Horizon 4	14−16 −1686%	250−260 +1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Valorant	45−50 −1639%	800−850 +1639%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−1700%

270−280
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1567%	350−400 +1567%
Grand Theft Auto V	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Valorant	27−30 −1686%	500−550 +1686%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Forza Horizon 4	7−8 −1614%	120−130 +1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1650%	70−75 +1650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1700%

90−95
+1700%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Grand Theft Auto V	16−18 −1713%	290−300 +1713%
Valorant	14−16 −1700%	270−280 +1700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	7 −1614%	120−130 +1614%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1650%	70−75 +1650%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1650%

70−75
+1650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

RTX A5500 هو 1567 أسرع في 1080p
RTX A5500 هو 1700 أسرع في 1440p
RTX A5500 هو 1614 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.67	48.47
الجِدة	1 أكتوبر 2017	22 مارس 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	230 واط

يحتوي UHD Graphics 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1433.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1715.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 630

RTX A5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 4080 Ti

RTX A3000 Mobile 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4141 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 51 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو RTX A5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: