UHD Graphics 630 ضد RTX A5500
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RTX A5500 على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 1703 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 722 | 37 |
الترتيب حسب الشعبية | 32 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.36 | 2.63 |
البنيان | Gen. 9.5 (2017) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | Kaby-Lake-H-GT2 | GA102 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات) | 22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات) |
السعر الحالي | $457 | $3965 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX A5500 له قيمة 631٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 24 | 10240 |
سرعة الساعة الأساسية | 300 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1150 MHz | 1665 MHz |
عدد الترانزستورات | 189 million | 28,300 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 26.45 | 532.8 |
أداء النقطة العائمة | 460.8 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
عرض | IGP | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 24 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64/128 Bit | 384 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 16 غيغابايت/s |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 768.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
CUDA | لايوجد بيانات | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX A5500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1703٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX A5500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1703% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 17
−1665%
| 300−350
+1665%
|
1440p | 10
−1700%
| 180−190
+1700%
|
4K | 7
−1614%
| 120−130
+1614%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry New Dawn | 8
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Hitman 3 | 8
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Metro Exodus | 3
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:
- RTX A5500 هو 1665 أسرع في 1080p
- RTX A5500 هو 1700 أسرع في 1440p
- RTX A5500 هو 1614 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.08 | 55.54 |
الجِدة | 1 أكتوبر 2017 | 22 مارس 2022 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 24 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 230 واط |
RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.