UHD Graphics 630 ضد Quadro P500

VS

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

يتفوق Quadro P500 على UHD Graphics 630 بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء723647
الترتيب حسب الشعبية29ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.352.47
البنيانGen. 9.5 (2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUKaby-Lake-H-GT2GP108
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$457 $300

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P500 له قيمة 606٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24256
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1519 MHz
عدد الترانزستورات189 million1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج26.4521.25
أداء النقطة العائمة460.8 gflops679.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 630 و Quadro P500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات32.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs3x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.1
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.0.1
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 630 3.09
Quadro P500 4.20
+35.9%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 630 1192
Quadro P500 1624
+36.2%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 36% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 630 1790
Quadro P500 3022
+68.9%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 69% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 630 1211
Quadro P500 2255
+86.2%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 86% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 630 9798
Quadro P500 12868
+31.3%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 31% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 15
+7%
Quadro P500 14

UHD Graphics 630 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 29
Quadro P500 35
+20.1%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 3
Quadro P500 26
+694%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 694% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 16
Quadro P500 27
+71.3%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 14
Quadro P500 26
+86.4%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 86% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 8
Quadro P500 12
+51.2%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 51% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 0
Quadro P500 0
+33.3%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 33% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 8
Quadro P500 12
+51.2%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 51% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 15
+7%
Quadro P500 14

UHD Graphics 630 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 16
Quadro P500 27
+71.3%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 71% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 29
Quadro P500 35
+20.1%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 3
Quadro P500 26
+694%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 694% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 14
Quadro P500 26
+86.4%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 86% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 0.3
Quadro P500 0.4
+33.3%

Quadro P500 يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 33% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−21.1%
23
+21.1%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 10
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7
−114%
15
+114%
Far Cry New Dawn 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 13
+117%
6−7
−117%
Red Dead Redemption 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
Red Dead Redemption 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 28
+40%
20−22
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و Quadro P500 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P500 هو 21 أسرع في 1080p
  • Quadro P500 هو 20 أسرع في 1440p
  • Quadro P500 هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 117 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P500 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • Quadro P500 متقدم في 55 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.09 4.20
الجِدة 1 أكتوبر 2017 14 نوفمبر 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 18 واط

Quadro P500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 3550 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.