UHD Graphics 630 ضد Quadro K2100M

#إعلان 
اشتر من أمازون
630 710 730 750 770 910 920
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 630 مع Quadro K2100M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

يتفوق K2100M على Graphics 630 بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
K2100M K2100M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء820783
الترتيب حسب الشعبية39ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.63
كفاءة الطاقة14.534.55
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUComet Lake GT2GK106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$84.95

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA184576
سرعة الساعة الأساسية350 MHz667 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج26.4532.02
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs316
TMUs2348
L1 Cacheلايوجد بيانات48 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1MXM-A (3.0)
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات48.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103+
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.70
K2100M 3.10
+14.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
عينات: 4
K2100M 1370
+14.9%
عينات: 1602

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 1790
K2100M 2394
+33.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704
K2100M 10648
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 630 1211
K2100M 1606
+32.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 9798
K2100M 11835
+20.8%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

UHD Graphics 630 19
K2100M 23
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 630 15
K2100M 18
+17.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 630 29
K2100M 32
+9.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 630 3
K2100M 21
+533%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 630 16
K2100M 21
+28.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 630 14
K2100M 20
+42.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 630 3
K2100M 6
+83.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 630 8
K2100M 11
+29.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 630 0
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
K2100M 11
+29.3%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

UHD Graphics 630 15
K2100M 18
+17.1%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 630 16
K2100M 21
+28.1%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 630 29
K2100M 32
+9.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 630 3
K2100M 21
+533%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 630 14
K2100M 20
+42.1%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 630 3
K2100M 6
+83.9%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 630 0.3
K2100M 0.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−41.2%
24
+41.2%
1440p10
+0%
10−12
+0%
4K7
−14.3%
8−9
+14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.54
1440pلايوجد بيانات8.50
4Kلايوجد بيانات10.62

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Hogwarts Legacy 5
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 4
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−110%
60−65
+110%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−19%
24−27
+19%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12%
27−30
+12%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و K2100M في الألعاب الشعبية:

  • K2100M هو 41 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • K2100M هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 125 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون K2100M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • K2100M متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.70 3.10
الجِدة 1 أكتوبر 2017 23 يوليو 2013
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 55 واط

يحتوي UHD Graphics 630 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 266.7% من استهلاك الطاقة،

أما K2100M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.8% أعلى،.

Quadro K2100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
K2100M Quadro K2100M
ضد
FirePro M5950 FirePro M5950
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
GT 640 GeForce GT 640
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
ضد
UHD Graphics 630 Mobile UHD Graphics 630 Mobile
GeForce MX130 MX130
ضد
GTX 760M GTX 760M
GeForce MX130 MX130
ضد
HD 7670M HD 7670M
GeForce MX130 MX130
ضد
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GeForce MX130 MX130
ضد
RX 6700M RX 6700M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RX Vega 10 RX Vega 10
ضد
GTX 760 X2 GTX 760 X2
GTX 1070 Ti 1070 Ti
ضد
GTX 470 470

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4530 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 295 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو Quadro K2100M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.