UHD Graphics 630 ضد Iris Xe Graphics MAX

#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 630 و Iris Xe Graphics MAX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 غيغابايت LPDDR4X, 25 Watt
5.12
+65.7%

يتفوق Iris Xe Graphics MAX على UHD Graphics 630 بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء771633
الترتيب حسب الشعبية35ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.1914.07
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPUComet Lake GT2DG1
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA184768
سرعة الساعة الأساسية350 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج26.4579.20
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs324
TMUs2348

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x4
عرضIGPIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركLPDDR4X
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك4.3 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 3.09
Iris Xe Graphics MAX 5.12
+65.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Iris Xe Graphics MAX 1971
+65.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−50%
27−30
+50%
1440p10
−60%
16−18
+60%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 45−50
−63%
75−80
+63%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 3
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−63%
75−80
+63%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 45−50
−63%
75−80
+63%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و Iris Xe Graphics MAX في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics MAX هو 50 أسرع في 1080p
  • Iris Xe Graphics MAX هو 60 أسرع في 1440p
  • Iris Xe Graphics MAX هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.09 5.12
الجِدة 1 أكتوبر 2017 31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 25 واط

يحتوي UHD Graphics 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Xe Graphics MAX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Iris Xe Graphics MAX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
GTX 295 GeForce GTX 295
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
ضد
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3060 GeForce RTX 3060
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX A4000 RTX A4000
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4093 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 أصوات

قيم Iris Xe Graphics MAX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو Iris Xe Graphics MAX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.