UHD Graphics 630 ضد GeForce RTX 4050

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 630 و GeForce RTX 4050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

يتفوق RTX 4050 على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 1111 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء780136
الترتيب حسب الشعبية4145
كفاءة الطاقة14.0825.58
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUComet Lake GT2AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1842560
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات189 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج26.45211.2
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs332
TMUs2380
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.67
RTX 4050 32.33
+1111%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
RTX 4050 14443
+1112%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1076%
200−210
+1076%
1440p10
−1100%
120−130
+1100%
4K7
−1043%
80−85
+1043%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−1011%
300−310
+1011%
Cyberpunk 2077 5
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 5
−1100%
60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 19
−1111%
230−240
+1111%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry 5 6
−1067%
70−75
+1067%
Fortnite 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 4
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−1107%
350−400
+1107%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 21
−1090%
250−260
+1090%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Fortnite 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Grand Theft Auto V 7
−1043%
80−85
+1043%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Metro Exodus 3
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Dota 2 19
−1111%
230−240
+1111%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Hogwarts Legacy 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1100%
180−190
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Valorant 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Hogwarts Legacy 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 14−16
−1043%
160−170
+1043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 1076 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 1100 أسرع في 1440p
  • RTX 4050 هو 1043 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.67 32.33
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 100 واط

يحتوي UHD Graphics 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1110.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4194 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2307 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.