UHD Graphics 630 ضد GeForce GTX 1050 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	774	397
الترتيب حسب الشعبية	35	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.17	12.03
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Comet Lake GT2	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	184	768
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1392 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1518 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	72.86
أداء النقطة العائمة	0.4232 TFLOPS	2.332 TFLOPS
ROPs	3	24
TMUs	23	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.67

GTX 1050 3 GB 11.35
+325%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192

GTX 1050 3 GB 5074
+326%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −317%	75−80 +317%
1440p	10 −300%	40−45 +300%
4K	7 −286%	27−30 +286%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −275%	30−33 +275%
Counter-Strike 2	27 −307%	110−120 +307%
Cyberpunk 2077	5 −320%	21−24 +320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −286%	27−30 +286%
Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Counter-Strike 2	19 −321%	80−85 +321%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	6 −300%	24−27 +300%
Fortnite	14−16 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
Valorant	45−50 −313%	190−200 +313%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −286%	27−30 +286%
Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Counter-Strike 2	4 −300%	16−18 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −314%	120−130 +314%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	21 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Fortnite	14−16 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Grand Theft Auto V	7 −286%	27−30 +286%
Metro Exodus	3 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Valorant	45−50 −313%	190−200 +313%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	19 −321%	80−85 +321%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −289%	35−40 +289%
Valorant	45−50 −313%	190−200 +313%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−300%

60−65
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −305%	85−90 +305%
Grand Theft Auto V	2−3 −300%	8−9 +300%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	27−30 −293%	110−120 +293%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−320%

21−24

+320%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −300%	8−9 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −306%	65−70 +306%
Valorant	14−16 −300%	60−65 +300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	7 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−300%

16−18

+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 3 GB هو 317 أسرع في 1080p
GTX 1050 3 GB هو 300 أسرع في 1440p
GTX 1050 3 GB هو 286 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.67	11.35
الجِدة	1 أكتوبر 2017	21 مايو 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي UHD Graphics 630 بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 325.1% أعلى،.

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 630

GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630

ضد

GeForce GTX 295

GeForce GTX 1050 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4135 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 356 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو GeForce GTX 1050 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: